一、基本案情
刘某与唐某经朋友介绍认识，唐某担任刘某经营的公司财务一职，后因公司业务关系来往逐渐产生感情，于2009年9月28日登记结婚，双方均系再婚。刘某再婚前育有一子一女，唐某再婚前育有一子。2011年5月初唐某在事先未告知刘某的情况下私自动用刘某经营的公司钱财，以此为导火索，及其他等诸多原因导致夫妻矛盾升级，故于2011年5月10日双方协商离婚。2011年8月20日，双方在各自亲戚的撮合下复婚。复婚后，双方在家庭财产及其它方面仍旧矛盾不断。 2015年6月开始，双方因不可调和的矛盾开始分居，至今已超过两年。
二、争议焦点
刘某提起离婚的诉讼请求能否得到支持？
三、双方观点
刘某（男方）认为：双方婚前及婚初感情虽较好，但都是再婚家庭，婚后矛盾不断，且唐某无法妥善处理家庭财产，导致夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡，双方至今分居已满两年，应当判决离婚。
唐某（女方）认为:夫妻感情并未破裂，不同意离婚，双方2011年5月分协议离婚的原因并非感情不和，而是当时唐某怀孕不想生下来，唐某反对，因双方均有子女，再生一个孩子违反计划生育政策，刘某考虑到对企业的影响提出先办理离婚，但即使离婚后双方依然生活在一起，孩子打掉后双方就复婚了，双方并未分居。自己也并未扇子挪用家庭财产。
四、裁判理由
夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。双方虽均系再婚，但婚前和婚初感情较好，婚姻基础扎实。刘某称因感情不和已与被告分居二年有余，唐某不予认可，刘某亦未能举证予以证明，故对双方分居的事实，本院不予认定。双方虽因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，但尚不符合准予离婚的法定情形。唐某在庭审中不同意离婚，且有和好的意思表示，只要原、被告双方彼此珍惜夫妻感情，相互尊重，相互宽容，妥善处理家庭财产等矛盾，夫妻感情修复尚有可能。
五、判决结果：
对刘某与唐某离婚的诉讼请求不予支持。
六、案件评析
根据《婚姻法》第三十二条第（四）款规定，有感情不和分居满二年，调解无效的情形，应准予离婚。由此夫妻可以在婚姻关系中可以通过分居的方式来离婚。但在实践中要想凭借“因感情不和分居满两年”的法定情形来达到离婚目的，必须要提出证据证明“分居满两年”的事实来得到法院的支持。
还需要注意的是，分居离婚需要满足的前提必须因感情不和而分居。夫妻分居有客观原因造成的、感情不和造成的等多种情况，如双方并未满足感情不和的条件，即使分居的时间再长，也不符合“因感情不和而分居”的法定应准予离婚的情形，并且即使感情已经破裂，还要看是否有和好的可能。
此外，“因感情不和而分居”的情形中分居必须是持续的，分居时间必须连续计算，如果分居后又有同居的情况，则应从同居后又分居的次日重新计算，且不能把前后几次分居的时间累加计算。从夫妻实际分居第二日算起，到提起离婚诉讼时为止，时间必须满两年。
七、案例索引
上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初25981号
八、法条依据
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
作者：刘旻珏
上海市协力（苏州）律师事务所实习律师