协力研究｜原股东抽逃出资的导致债务无法履行的，现股东是否担责？

A公司，注册资本1,000万元，股东陈1（持股90%）、钱1（持股10%）于2004年3月1日完成足额实缴出资。2004年3月3日，A公司以本票形式从账户支出该1,000万元，本票申请书上盖有A公司财务专用章及陈1印章。

2006年-2015年期间，A公司对其股权结构做了一系列调整（详见下图），钱1将其持有的10%的股权转让给陈2，陈2再转给许某，许某再转给钱3，陈1将其持有的90%的股权也全部转让给钱3，最终A公司的股东为钱3一人。

2019年1月31日，A公司被市场监督管理部门吊销营业执照。

此前，经法院判决，A公司欠付B公司货款1100万元，并产生相应违约金，但因A公司无可供执行的财产为由终结了本次执行程序。

后B公司发现陈1、钱1抽逃出资行为，认为其行为以及陈2、许某、钱3受让瑕疵股权的行为，损害了B公司的合法债权，故诉请陈1、钱1在抽逃出资的本息范围内承担补充赔偿责任，其余股东承担连带责任。

现股东是否应承担连带责任。

原股东在其抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任，现股东（包括曾受让股权、后退出公司的股东）对其受让股权对应范围内对原股东股东偿债义务承担连带责任。具体如下：

1.陈1在抽逃出资900万元本息范围内对相关债务的不能清偿部分承担补充赔偿责任；

2.钱1在抽逃出资100万元本息范围内对相关债务的不能清偿部分承担补充赔偿责任；

3.陈2（受让钱1股权）在100万元范围内对钱1的偿债义务承担连带清偿责任；

4.许某（受让陈2股权）在100万元范围内对陈2的偿债义务承担连带清偿责任；

5.钱3（受让陈1股权）在900万元范围内对陈1的偿债义务承担连带清偿责任；

6.钱3（受让许某股权）在100万元范围内对许某的偿债义务承担连带清偿责任。

1.原股东的行为导致A公司法定资本不足，明显减弱A公司的偿债能力，故原股东应在抽逃出资本息范围内对A公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

2.原股东抽逃出资的行为导致A公司的注册资金被全部转出，二人事实上未有出资行为，虽然钱1表示陈1、钱3向A公司注入了大笔资金，然该部分款项未经审计及验资，也未计入公司账册，不能认定为补足出资。

3.抽逃出资的行为虽然具有隐蔽性、复杂性，但具体到本案，受让股东陈2、许某、钱3与原股东之间均存在亲属关系，各方也陈述均是在钱3的安排下进行股权转让，均未支付股权转让对价，故应认定陈2、许某、钱3应当知道钱1、陈1抽逃出资。

4.未履行出资义务是指股东根本未有出资行为，股东未履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，受让人与该股东承担连带责任。

1.有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司可以请求原股东履行出资义务，债权人可以请求原股东在出资范围内承担补偿赔偿责任。

2.转让股权是否存在瑕疵，属于受让人的注意义务范围，法院一般会对受让人和转让人的法律关系、经济往来、是否支付对价等要素进行综合判断，如认定受让人知道或应当知道转让人抽逃出资，则将要求受让人承担连带责任。

3.作为股权受让方，应当充分注意，原股东是否已履行出资义务，必要时，应对公司的账目进行审查，确认原股东不存在抽逃出资行为，并保留查验证据。

文/江航标、王玥婷

参考案例：（2019）沪0112民初47015号、（2021）沪01民终7911号。